For Muslim Vegetarians, Eid Sacrifice Is Nothing to Celebrate
From The Media Line | 17th Nov 2010 | By David E. MillerBut with sheep prices rising, many Muslims are eschewing meat this year
Eid Al-Adha, the Festival of Sacrifice, now being celebrated across the Muslim world, is a joyous time of year for believers worldwide. However, for Muslim vegetarians the holiday spirit bears somber overtones.
Arab slaughterhouses overflowed with sheep-toting Muslims on Tuesday, the first day of Eid, when people not only celebrate by eating meat but must purchase an approved animal – such as a cow, camel, sheep or goat -- for sacrifice.
"I don’t like seeing people eat tons of meat during the holiday," Arwa Aburawa, a vegetarian Muslim blogger from Jordan now living in Manchester told The Media Line. "Eating meat is a personal choice, which I respect, but you don't have to overdo it."
The holiday commemorates the willingness of the Biblical Abraham to slaughter his son (in the Jewish and Christian tradition, Isaac; in the Muslim tradition, Ishmael) for the sake of God. Eid Al-Adha, also known as "the greater Eid," is celebrated on the 10th day of the last Islamic month of the year. In the Islamic narrative, God appeared to Abraham in a dream, commanding him to sacrifice his only son. With Ishmael under the knife, God called out to Abraham and told him he had passed the test, substituting his son with a ram which Abraham then sacrificed.In the tiny emirate of Abu-Dhabi, some 150 butchers augmented the regular staff of the slaughterhouses to deal with nearly 4,000 animals. Muhammad Al-Marzouqi, head of the slaughterhouse department in Abu-Dhabi's Health Ministry told the Emirati daily Al-Itihad that about 15,000 animals were due to be slaughtered during the 4 day long holiday.
"We should reveal how un-Islamic slaughterhouses have become," Manar Ammar, an Egyptian vegan and animal rights activist told The Media Line. "As a vegan and a Muslim animal rights supporter, I encourage people to give the money to charity, which will last much longer than a meal with meat in it."
In Israel, where about 20% of the population is Muslim, an appliance store offered a free sheep with every purchase of a refrigerator and had the animals gathered in a parking lot for the customer to choose from until health authorities put a stop to it. The mass killing of sheep has aroused the ire of animal right activists in Australia, which this year supplied 800,000 sheep worth $92 million to the Gulf.
Visiting Kuwait and Bahrain, activists captured pictures of Australian sheep jammed into car trunks and having their throats cut. Campaigners hoped this will create public pressure back home and bring an end the exports, the Australian Associated Press reported Wednesday.
Aburawa said that at first many of her Muslim friends questioned whether she could be both Muslim and vegetarian, but they became more accepting when she explained herself.
Aburawa emphasized that she tries not to preach vegetarianism, but rather encourage Muslims to consume meat in moderation, preferably from organic sources. She added that Muslims living in the Middle East generally show less understanding to vegetarians than those living in the West.
"When I became a vegetarian eight years ago, my family in Jordan didn’t understand what it was all about," she said. "But, over the years they got over it."
The meat sacrificed on Eid Al-Adha is traditionally divided three ways between family members, friends and the poor.
Islamic fatwas (legal opinions) tolerate vegetarianism, but do not usually encourage it. "A Muslim may be a vegetarian," South African Mufti Ebrahim Desai is quoted as ruling on IslamicConcern.com, a website advocating Islamic vegetarianism. "However, he should not regard eating meat as prohibited."
Liberal clerics, such as American scholar Sheikh Hamza Yusuf, point to Islamic oral traditions to justify vegetarianism.
"Traditionally Muslims were semi-vegetarians," Yusuf claimed in religious audio tape. "Umar [the second Muslim Caliph] said: 'Beware of meat, because it has an addiction like the addiction of wine'."
But overt expressions of vegetarianism are rare in the Arab world. In an incident which sparked international media interest, a young Jordanian woman took to the streets of Amman last July wearing a suit made of lettuce leaves while holding an Arabic sign that read "let vegetarianism grow on you."
Muhannad Anati, a Jerusalem resident, said he didn't personally know any Muslim vegetarians.
"We Muslims don't practice vegetarianism as people know it in the West," he told The Media Line.
But where principles don’t weigh in, prices often do. The soaring price of meat this year has pushed many Muslims to forced vegetarianism this year. "I’m spending the holiday at my parents' home," he said, "and they ordered in vegetarian pizza."
martedì 30 novembre 2010
Niente da festeggiare per i vegetariani musulmani
Se il numero 9 si chiama Hasan
Israele, squadra di coloni ingaggia attaccante arabo
29 nov
Non è la prima volta che dei coloni ingaggiano palestinesi. Da anni le imprese edili arabe costruiscono nei nuovi insediamenti ebraici. I palestinesi lavorano. I coloni pagano. E nessuno ha nulla da reclamare. Solo che non s’era mai vista una partecipazione così attiva di un musulmano in una realtà ebraica.
Ne sa qualcosa Jad Sarsur. È un calciatore, un attaccante per la precisione, e ieri ha deciso di indossare la maglia del “Betar Ariel” (campionato di serie C), la formazione di una città-colonia israeliana (20mila abitanti) nel cuore della Cisgiordania. «Il calcio avvicina le persone in tutto il mondo», ha esordito Sarsur.
Scrive lo “Yedioth Ahronoth” che Jad è un arabo israeliano che adesso farà la spola fra la sua città di Kfar Kassem e l’insediamento nei Territori occupati. Sarsur – che ha già giocato in diverse squadre arabo-israeliane – assicura di essere stato accolto a braccia aperte ad Ariel e di aver indossato con orgoglio la nuova maglia. Maglia che mette in evidenza un candelabro a sette bracci, il simbolo del movimento nazionalista ebraico “Betar”. «L’attaccante è già parte della nostra famiglia», hanno dichiarato i dirigenti del “Betar Ariel”. «Jad parteciperà non solo agli allenamenti e alle partite, ma sarà anche invitato alle feste private».
Il calciatore, poi, ha avuto da ridire anche su cose non calcistiche. Ad esempio sugli attori teatrali israeliani che da settimane rifiutano di esibirsi nel nuovo Palazzo della cultura di Ariel, perché si trova in zone occupate militarmente. «I boicottaggi sono sbagliati e negativi», ha detto il ragazzo. Ma più di qualcuno gli ha consigliato di pensare al pallone e non alla cultura.
Leonard Berberi
Tratta di esseri umani in Yemen
Yemen: triplica il numero degli sfollati 
Lunedì 29 Novembre 2010 17:21
C'è una marea di morte e miseria che viene a galla sulle coste dello Yemen. E' la nazione più povera del mondo arabo, una terra dove l'illegalità ha fatto da feudo ad organizzazioni come Al-Qaeda, e da trampolino di lancio per il recente tentativo di abbattere un aereo che sorvolava gli Stati Uniti. È inoltre il centro di una vasta industria di contrabbando.
Secondo un report pubblicato dall'Indipendent, le vittime del traffico delle bande criminali esistenti sono state 8mila. Ce ne sarebbero state di più, ma parte del carico umano muore lungo il percorso. Trattate non meglio di merci da contrabbandare, le persone periscono in mare, durante il pericoloso atraversamento dal Corno D'Africa. Negli ultimi tre anni il numero di richiedenti asilo e lavoro è quasi triplicato. Da 29,360 nel 2007 a 77,802 del 2010, creando una crisi economica e sociale mai vista in precedenza.
Il Darfur sotto le bombe
Secondo l'Onu sono scappati dai bombardamenti governativi. Khartoum accusa i ribelli dello Spla
Almeno 1.500 persone hanno abbandonato la regione di Bahr al-Ghazal, al confine con il Darfur. Lo riferisce Giovanni Bosco, responsabile dell'ente Onu per l'assistenza umanitaria (Ocha), che spiega che le ragioni della fuga sono da ricondursi ai bombardamenti aerei dell'aviazione di Khartoum nella zona, iniziati alla fine di ottobre e protatti fino agli inizi di novembre. Otto civili erano rimasti feriti.
Le autorità sudanesi hanno negato tutto e hanno incolpato le forze dell'Esercito di Liberazione del Popolo Sudanese (Spla), che sosterrebbero il movimento ribelle sudanese di Giustizia e Uguaglianza (Jem) del Darfur.
Il 25 novembre le autorità del Sud Sudan avevano accusato le forze armate del nord di avere condotto un nuovo attacco contro una base militare sud sudanese ferendo 6 persone, tra cui quattro militari. Il tutto avviene a breve distanza dal referendum in cui gli abitanti del Sud dovranno decidere sulla separazione della regione da Khartoum.
giovedì 25 novembre 2010
Al-Shebaab international
Somalia: New al-Shabab recruiting video features Swede, Brit; issues death threat to Lars Vilks
Somalia: New al-Shabab recruiting video features Swede, Brit; issues death threat to Lars Vilks(image via Gudmundson, who also links to the film)
Via Jihadist Forum Monitor:On 23 November 2010, a video produced by the Mujahidin Youth Movement’s (MYM) [aka al-Shabab], media division, al-Kita’b, was released onto jihadist forums entitled: ‘An Invitation to the Lands of Jihad and Ribat’. It urges Muslims around the world to travel to Somalia and undertake combat training with the MYM and graduate as mujahidin.
The production, dated November 2010, lasts for over 35 minutes and uses a number of video-clips of non-Somali MYM fighters urging their countrymen – in their native tongues – to join the group. Many of the men featured wish their fellow Muslims around the world a happy Eid [holiday], which suggests it might have been produced fairly recently. The video also has narration in Arabic with English and Somali subtitles.
(...)
‘Abu Dujana’ – identified as a UK national, whose appearance would suggest that he is of African origin, addresses Muslims in Britain in British-accented English. He urges them to travel to Somalia and train for jihad, and live in a society governed by Sharia.
‘Abu Zaid’ – identified as a Swedish national, appeals to Muslims in Sweden to do the same, and tells them that it is ‘an obligation upon you’. Like, Abu Dujana, his appearance would suggest he is also of African origin, but he addresses his audience in Swedish. He adds: ‘Brothers and sisters, I encourage you to come here to Somalia to take part in the jihad in Somalia. He continues: ‘I want to send this warning to Lars Viks, who was behind the caricatures defaming our Prophet, Peace Be Upon Him. And I say to Lars Viks that wherever you are, if not today or tomorrow, know that we haven’t yet forgotten about you. We will get hold of you and with God’s permission we will catch you wherever you are and whatever hole you are hiding in, God willing. Know what awaits you, as it will be nothing but this: [he then makes a cutting gesture with his finger on his throat] slaughter! For that is what you deserve’.
(source)
Parleranno di schiavi?
India/UAE: Visit should raise migrant worker issue
Nov 24th, 2010 | By Bikya Masr Staff | Category: Human Rights News 2
NEW YORK: President Pratibha Devisingh Patil of India should address the systemic abuse of migrant workers in the United Arab Emirates and press for urgent labor reforms during an official visit that begins November 22, 2010, Human Rights Watch said on Tuesday in a letter to the Indian president. As many as 1.2 million Indians live in the Emirates, at least half of whom are migrant workers.
In its letter, Human Rights Watch outlined abuses frequently faced by Indians and other migrant workers employed in low-wage jobs in the UAE, such as unpaid wages, indebtedness from recruitment fees that create conditions of forced labor, confiscation of passports, hazardous working conditions, and, at times, physical abuse.
“President Patil has a duty to press for the rights of the 1.2 million Indians in the UAE,” said Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights Watch. “For too long, the Indian government has simply treated these workers as sources of remittance income, with little attention to the abuse and exploitation they endure.”
The letter calls on the Indian government to advocate enforcement of measures to prevent the practices of burdening workers with exploitative recruitment fees, confiscating their passports, and withholding wages. Human Rights Watch also urged Patil to seek stronger protection for domestic workers, who remain particularly vulnerable to abuse as they remain isolated in private homes and excluded from UAE labor laws.
Human Rights Watch has reported extensively on the pervasive abuses of migrant workers in the UAE in both a 2006 report, “Building Towers, Cheating Workers,” and a 2009 report, “The Island of Happiness.” In 2010, Human Rights Watch also conducted follow-up research with interviews of Indian construction workers and manual laborers in Dubai, Sharjah, and Abu Dhabi, which revealed that these workers continue to pay burdensome recruitment fees and remain unable to change or quit jobs when they wish to do so.
HRW
Sciiti no
Un gruppo di egiziani e di rifugiati da Siria e Iraq si riunivano in casa per letture della tradizione sciitaLa polizia egiziana ha arrestato oggi diciotto giovani con l'accusa di diffondere la dottrina islamica sciita nel Paese.
Lo rende noto il giornale arabo al-Jarida, secondo cui gli arresti sono avvenuti ieri nella zona denominata 6 ottobre, alla periferia del Cairo.
Tra gli arrestati ci sono un iracheno, tre egiziani e quattordici siriani. Il gruppo si riuniva nell'appartamento di uno di loro che si trova nella zona, dove discutevano e studiavano la dottrina sciita, leggendo i discorsi di alcuni imam iracheni e iraniani.
La polizia ha espulso dall'Egitto gli stranieri e ha rilasciato dopo un giorno di detenzione gli egiziani coinvolti, imponendogli di non continuare a diffondere questa dottrina.
Leader del gruppo e proprietario dell'appartamento che fungeva da sede della formazione sciita era un iracheno, Sami Iyyad al-Basri, che aveva ottenuto asilo politico in Egitto dopo l'invasione Usa dell'Iraq, nel 2003. La polizia ha scoperto che riusciva a reclutare i giovani fermandoli fuori all'università.
Teheran a piedi
L'inquinamento ferma Teheran
Mercoledì 24 Novembre 2010 11:38
Esperti di salute iraniana dicono che migliaia di decessi l'anno sono causati da malattie respiratorie legate all'inquinamento. Le autorità in Iran hanno annunciato che scuole, uffici, ed industrie della capitale Teheran, oggi resteranno chiuse a causa degli elevati livelli d'inquinamento atmosferico. Mediante la televisione di Stato il governo ha fatto sapere pubblicamente che è stato ufficializzato un giorno di festa a causa delle "malsane condizioni atmosferiche". Sicuramente l'incremento dell'inquinamento del Paese è dovuto all'aumento della popolazione, alla sua ubicazione geografica e all'utilizzo indiscriminato delle automobili. Il picco massimo verrà raggiunto appunto oggi.
Due paesi in pace
Al via i lavori della barriera tra Egitto e Israele
Mercoledì 24 Novembre 2010 11:17
I bulldozer israeliani hanno iniziato ieri a mettere le fondamenta per la costruzione di una barriera per isolare parte del confine dello Stato ebraico con l'Egitto. Lo ha comunicato in conferenza stampa il ministro della Difesa. Lo scopo è quello d'impedire che si creino flussi illegali d'immagrazione. Il muro che dovrebbe essere eretto in un anno, include un sistema di sorveglianza e una recinzione elettrica, sarà lungo 250 km e costerà 372 milioni di dollari.
Dove volano i trepidi
Afghanistan, Russa come D'Annunzio: volantini su Bala Murghab
Ignazio La Russa (Adnkronos)
ultimo aggiornamento: 25 novembre, ore 15:28Bala Murghab - (Adnkronos) - Il ministro della Difesa visita i militari: ''Pensiamo di continuare a mantenere il nostro contingente''. Durante il volo da Herat a Bala Murghab il lancio (FOTO): ''Potrete dire che il ministro è come D'Annunzio...''. La Russa propone Giorgio Albertazzi senatore a vita: simbolo dell'unità nazionale. Via dall'Afghanistan entro la fine del 2014, la Nato approva l'avvio dell''exit strategy'
'; for(i=0; i ' + '';}s += '' + google_ads[i].line2 + ' ' + google_ads[i].line3 + '' +'Prestiti Riservati ai Militari Condizioni Speciali Tan 3,8 %A Dipendenti Statali e Pensionati Preventivo Immediato Online !
Bala Murghab, 24 nov. (Adnkronos) - I militari italiani impegnati nella missione Isaf in Afghanistancontinueranno a operare nella zona occidentale del Paese anche dopo aver lasciato l'area di Herat per affidarla alla responsabilità delle forze di sicurezza afghane. E' questo il "forte orientamento" italiano, sottolinea il ministro della Difesa Ignazio La Russa riferendosi alle recenti dichiarazioni del segretario generale della Nato Anders Fogh Rasmussen.
'; document.write(s); return;}google_ad_client = 'pub-9337979819232587'; google_ad_channel = '2917619199'; google_ad_output = 'js'; google_max_num_ads = '2'; google_skip = google_adnum_2; google_ad_type = 'text'; google_feedback = 'on';'; for(i=0; i ' + '' + google_ads[i].line2 + ' ' + google_ads[i].line3 + '' +''; }s += 'Confronta 18 compagnie e risparmia fino a 500€. Fai un preventivo !A Dipendenti Statali. Prestiti A Pensionati. Preventivo in 5 Secondi"E' al momento - precisa il ministro, oggi in visita al contingente italiano in Afghanistan - non c'è un'ipotesi di contrasto a questa posizione. Siamo già in una fase avanzata di discussione e pensiamo di continuare a mantenere il nostro contingente nelle zone a comando italiano".
Nel frattempo, continua l'impegno dei militari italiani nell'area del comando regionale Ovest. Ad Herat, dove operano gli alpini della Julia, "il lavoro è stato completato ormai al 95% e teoricamente - rileva La Russa - già a gennaio potremmo riconsegnare Herat agli afghani. Ma questa - osserva - è una decisione militare e non politica".
Per guadagnare, poi, il consenso della popolazione ed accrescere così la sicurezza nell'area, il contingente italiano mette in campo anche iniziative di carattere psicologico, le cosiddette 'psy-ops', come i volantini lanciati dal cielo sulla popolazione dei villaggi nell'area di Bala Murghab. Un carico di piccoli manifesti è stato lanciato oggi dall'elicottero CH-47 che ha trasferito il ministro della Difesa Ignazio La Russa dall'aeroporto di Herat alla base operativa avanzata di Bala Murghab.
"Così adesso - ha detto scherzando La Russa rivolgendosi ai giornalisti presenti - potrete dire che il ministro è come D'Annunzio...", rievocando l'impresa del 'Vate' sui cieli di Vienna nel 1918.
I volantini, realizzati in inglese, in lingua dari, pashtu, contengono slogan come 'Il benessere proviene dalla pace' o 'Il Corano dice: la pace è felicità'. Un altro volantino ammonisce: 'Gli insorti sono la più grande minaccia per la tua famiglia', riferendosi all'esplosione di Ied, gli ordigni improvvisati che mietono vittime anche tra la popolazione civile. Le illustrazioni raffigurano i combattenti che abbandonano la via della violenza o anche scene di disperazione di famiglie colpite dagli ordigni.
Le 'psy-ops' sono elaborate e condotte dai militari del 28° reggimento Pavia di Pesaro. Tra gli altri metodi utilizzati, la diffusione di messaggi tramite altoparlanti o le comunicazioni attraverso le radio o le tv.
Nell'area di Bala Murghab, sono stati 14 in poco più di un mese gli attacchi agli italiani. In particolare, dal 18 ottobre scorso si sono verificati sei atti ostili con armi da fuoco, quattro attacchi con lanciarazzi, due esplosioni di ordigni improvvisati e due attacchi con mortai. I militari italiani hanno effettuato nello stesso periodo 20 ritrovamenti di armi o esplosivi. L'area malgrado continui a dimostrasti "sensibile", come osserva il generale Marcello Bellacicco, comandante della brigata alpina Julia, prosegue l'espansione della 'bolla di sicurezza' che i 300 militari dell'ottavo reggimento alpini di Cividale hanno organizzato intorno alla base di Bala Murghab, nella parte più a nord dell'area di responsabilità italiana. L'operazione 'Buongiorno' punta a favorire il ritorno in zona delle migliaia di persone che nei mesi scorsi avevano abbandonato l'area nel timore di scontri e disordini. "E a chi si chiede cosa stiano a fare i militari italiani in Afghanistan - osserva il ministro della Difesa Ignazio La Russa - si può' rispondere che questa è una dimostrazione pratica di come in soli sei mesi un'area tra le più difficili dell'Afghanistan possa essere messa sotto controllo a beneficio della popolazione".
I militari italiani hanno costituito una serie di posti di osservazione intorno alla base operativa avanzata di Bala Murghab. Grazie anche a progetti di assistenza come la fornitura di viveri e generi di prima necessità, "la gente comincia a tornare a casa e riprendono le attività economiche", commentano con soddisfazione gli alpini di stanza presso l'avamposto italiano.
Peggio che in Vietnam
Worse than Vietnam
Posted by tabsir under Iraq War , Terrorism Issue , Afghanistan , Yemen , Obama Administration
by Robert Wright, The New York Times, Opinionator, November 23, 2010
“We did the Cole and we wanted the United States to react. And if they reacted, they are going to invade Afghanistan and that’s what we want … . Then we will start holy war against the Americans, exactly like the Soviets.”
— Mohammed Atef, military commander of Al Qaeda, in November of 2000You have to give the people at Al Qaeda this much: They plan ahead. And they stick with their goals. If bombing the U.S.S. Cole failed to get American troops mired in Afghanistan, maybe 9/11 would do the trick?
You might say. Last week at the NATO summit President Obama pushed the light at the end of the tunnel further down the tracks. By the end of 2014, he now tells us, American combat operations in Afghanistan will cease.
It’s not as if we need those four years to set any records. At just over nine years of age, this war is already the longest in American history. And this Saturday we’ll eclipse the Soviet Union’s misadventure in Afghanistan; the Soviets brought their own personal Vietnam to an end after nine years and seven weeks.
Is Afghanistan, as some people say, America’s second Vietnam? Actually, a point-by-point comparison of the two wars suggests that it’s worse than that.
For starters, though Vietnam was hugely destructive in human terms, strategically it was just a medium-sized blunder. It was a waste of resources, yes, but the war didn’t make America more vulnerable to enemy attack.
The Afghanistan war is as bad as the Vietnam War except for the ways in which it’s worse.
The Afghanistan war does. Just as Al Qaeda planned, it empowers the narrative of terrorist recruiters — that America is at war with Islam. The would-be Times Square bomber said he was working to avenge the killing of Muslims in Afghanistan and Pakistan. And Major Nidal Hasan, who at Fort Hood perpetrated the biggest post-9/11 terrorist attack on American soil, was enraged by the Afghanistan and Iraq wars.
And how many anti-American jihadists has the war created on the battlefield itself? There’s no telling, but recent headlines suggest this admittedly impressionistic conclusion: We’re creating them faster than we’re killing them. And some of these enemies, unlike the Vietcong, could wind up killing Americans after the war is over — in South Asia, in the Middle East, in Europe, in America.
Hawks sometimes try to turn this logic to their advantage: It’s precisely because our enemies could remain dangerous after the war that we have to deny them a “platform” — an Afghanistan that’s partly or wholly under Taliban control; Communists weren’t going to use Vietnam as a base from which to attack America, but we saw on 9/11 that Afghanistan can be used that way.
Actually, we didn’t. The staging ground for the 9/11 attacks was Germany — and some American flight schools — as much as Afghanistan. The distinctive challenge posed by terrorism is that the enemy doesn’t need to occupy much turf to harm us. (For a good deflating of the various catastrophe scenarios that would supposedly unfold after American withdrawal from Afghanistan, see this handy list of myths about the war, part of a highly sensible report published recently by the Afghanistan Study Group.)
Both the Vietnam and Afghanistan wars were fought in the name of a good cause. There was indeed a hostile force that had to be kept at bay — communism and terrorism, respectively. And in each case the mistake was overestimating the intrinsic power of that force.
In the case of communism, this mistake became vivid to me in 1990, when I walked into the finest department store in Leningrad (now St. Petersburg), went to the home appliance section and saw no washing machines but only stacks and stacks of washboards. Our enemy had wed its fate to an economic system that was bound to drag it further and further behind us. All we really had to do was stay vigilant and wait for it to self-destruct.
So too with jihadism; Al Qaeda’s ideology offers nothing that many of the world’s Muslims actually want — except, perhaps, when they feel threatened by the West, a feeling that isn’t exactly dulled by the presence of American troops in Muslim countries.
There are, of course, people who say that it wouldn’t have been enough to let communism self-destruct. This view, which credits Ronald Reagan with turning up the heat on the Soviets in Latin America and Afghanistan, has a grain of truth: imposing costs on a crumbling economic system can hasten the crumbling.
But look at the price we paid for slightly accelerating the inevitable. In Afghanistan, we now realize, our proxy war against the Soviet Union — our support of the mujahedeen — helped create Al Qaeda. In retrospect, this was a kind of segue between the cold war and the war on terrorism, and it illuminates that crucial difference between the two: when you’re dealing with state-based communism, nonessential intervention is wasteful; when you’re dealing with non-state-based terrorism, such intervention can be actively counterproductive.
Of course, wastefulness is a pretty bad thing in its own right. Spending on Vietnam helped fuel inflation that was eventually subdued only with a stiff monetary policy that brought much unemployment. And the cost of the Afghanistan war already exceeds the cost of the Vietnam and Korean Wars combined, even in inflation-adjusted dollars. At $100 billion a year (seven times the gross domestic product of Afghanistan) this war is feeding a deficit that will eventually take its toll in real, human terms. I encourage Tea Partiers and other fiscal conservatives to ponder the tension between deficit hawkism and military hawkism.
All told, then: in terms of the long-run impact on America’s economic and physical security, the Afghanistan war is as bad as the Vietnam War except for the ways in which it’s worse.
Still, the strategy in whose name both wars were launched, containment, makes sense if wisely calibrated. A well tuned terrorism containment strategy — dubbed containment 2.0 by the foreign policy blogger Eric Martin — would require strong leadership in the White House and in Congress. It would mean convincing Americans that — sometimes, at least — we have to absorb terrorist attacks stoically, refraining from retaliation that brings large-scale blowback.
That’s a tough sell, because few things are more deeply engrained in human nature than the impulse to punish enemies. So maybe the message should be put like this: Could we please stop doing Al Qaeda’s work for it?
Postscript: Patrick Porter of King’s College, London has made a very acute assessment of the dangers of an overactive containment policy in the war on terrorism. And the aforementioned report of the Afghanistan Study Group can be found in PDF form here. The Study Group’s blog is here. And here is a new Afghanistan report from the Center for American Progress. The quote from Mohammed Atef at the outset of this piece is sometimes attributed to Osama Bin Laden, but apparently that attribution is erroneous, as the original source, Peter Bergen’s oral history “The Osama bin Laden I Know,” attributes it to Atef (p. 255). And, finally, my calculation of the duration of the Soviet-Afghanistan war, whose endpoints are subject to interpretation, takes Dec. 27, 1979, as the beginning and Feb. 15, 1989, as the end.
mercoledì 24 novembre 2010
India e Canaglia a colloquio
India e Siria a colloquio
Martedì 23 Novembre 2010 15:51
Fervono i preparativi a Damasco per l'arrivo del presidente indiano Pratibha Devisingh Patil, che da venerdì prossimo resterà per 4 giorni in Siria in visita ufficiale. Appuntamento principale, l'incontro con il presidente al-Assad, poi Patil vedrà anche il presidente dell'Assemblea del Popolo e del Consiglio dei Ministri. Il presidente indiano ha anticipato che il proposito della sua visita è quello di dare slancio alle relazioni economiche e commerciali trai due paesi. Ha inoltre promesso l'arrivo di nuovi, consistenti investimenti in settori strategici come l'energia, i trasporti e il turismo. Per questo, un gruppo di cento imprenditori indiani farà parte della delegazione ufficiale. Con l'attuale crescita economica dei paesi arabi, anche Nuova Delhi guarda con interesse alla Siria e fonti diplomatiche confermano che gli accordi che saranno firmati avranno un impatto molto forte sui settori d'interesse specifico: appunto, turismo, trasporti ed energia.
Sei musulmano? No, niente lavoro
CAIRO – French Muslims are facing massive discrimination in the labor market with employers rejecting applicants having Muslim names to their Christian counterparts, a new study has found.
“The results confirm that in the French labor market, anti-Muslim discrimination exists,” says the study conducted by the Proceedings of the National Academy of Sciences.
The “Identifying Barriers to Muslims Integration in France” study found that unemployment rates among Muslims were higher than any other religious groups in France.
The study, jointly conducted by Stanford University in California and the Sorbonne in Paris, revealed that employers often reject applicants having Muslim names, favoring their Christian counterparts.
Researchers mailed out 275 pairs of fictional job applications with identical job qualifications except for the names of the applicants.
Click to read the report One of the applications carried a traditionally Christian first name “Marie Diouf”, while another had a Muslim given name, "Khadija Diouf".
The results found that Khadija Diouf received a response rate of 8 percent while Marie Diouf's response rate was 21 percent.
“A Muslim candidate is 2.5 times less likely to receive a job interview callback than is his or her Christian counterpart,” the study says.
The scientifically validated study is part of efforts to look into reasons behind the high unemployment rates in the Muslim minorities in the West.
Researchers now want to study whether there is a similar bias in Britain, where unemployment among Muslims is higher than in any other religious group.
"It amounts to massive discrimination. The agenda is to try to find out what is driving it," Marie-Anne Valfort from the Sorbonne in Paris, told The Independent.
France is home to some 5-6 million Muslims, the biggest Muslim minority in Europe.
Stumbling Integration
Researchers lament that the anti-Muslim bias in the French labor market amounts to massive discrimination.
“What is surprising is the intensity of the discrimination,” said Valfort from the Sorbonne.
“If anything we have underestimated it, partly because we made the job applicant female and we know that Muslim males face higher discrimination.”
The study warned that the anti-Muslim bias in the job market hinders efforts to integrate Muslims into French society.
“Muslims have faced barriers to economic integration in France that are higher than they would have been if everything about them were the same save for their religion.”
An earlier study in 2009 examined 511 migrant Senegalese Christians and Muslims who lived in France. It found that second generation Muslim households earned an average of 400 euros less per month than comparable Christian households.
“A high-n survey reveals… that second-generation Muslim households in France have lower income compared with matched Christian households,” the study said.
“The paper thereby contributes to both substantive debates on the Muslim experience in Europe and methodological debates on how to measure discrimination.”
The integration of Muslim immigrants has become the center of a heated debate across Europe recently.
Last month, Germany’s Chancellor Angela Merkel said attempts to create a multicultural society in Germany have "utterly failed", adding more fuel to the controversy over the integration of Muslims in the country.
Earlier, a German banker has accused Muslim immigrants of undermining German society.
Tunisia di polizia
DIETRO LA FACCIATA: IL VOLTO NASCOSTO DELLA TUNISIA
L’emendamento 61 bis del Codice penale, votato lo scorso giugno dal governo tunisino, criminalizza ogni azione condotta dagli attivisti in difesa dei diritti umani. Dimostrando l’incoerenza delle politiche europee.
Roma 19 novembre 2010, red Nena news – Il Parlamento tunisino, come tutti prevedevano, ha votato lo scorso 15 giugno, l’emendamento dell’articolo 61 bis del Codice penale. Qualsiasi tunisino o tunisina voglia avere relazioni dirette o indirette con “istituzioni” o “organizzazioni” straniere, potrà essere arrestato dai 5 ai 12 anni.
Una legge scellerata e liberticida, che ha due obiettivi, reprimere ancora di più le figure indipendenti, quelle donne e quegli uomini che ad oggi sono già visti come “pecore nere”, perché si oppongono ad un regime contro il quale non è possibile alcun dissenso e alcuna critica. Con l’emendamento del 61 bis, li si vuol far passare come oppositori degli interessi vitali della Tunisia, nemici del paese. Il secondo è ridurre definitivamente al silenzio tutte le critiche che si levano contro la gestione politica catastrofica del governo, ridurre al silenzio le associazioni che lottano per i diritti umani. Quindi criminalizzare ogni attività di sensibilizzazione condotta dai difensori dei diritti umani nei rapporti tra UE e Tunisia.
Dal 1995, nel quadro della cooperazione regionale e del Processo di Barcellona, la Tunisia ha siglato con l’Unione Europea, un accordo di associazione che consente agevolazioni e istituisce una zona di libero scambio. Nel 2004, ha inoltre siglato un Piano di Azione PEV, in cui si è detta pronta a cooperare con l’UE sulla base di valori comuni, rispetto dei diritti umani e democrazia. Tunisi acquisirebbe cioè lo status di partner avanzato dell’Unione (status che al momento solo il Marocco ha ottenuto, tra i paesi dell’area del Maghreb) impegnandosi a rispettare i diritti umani e le libertà fondamentali in conformità con la Carta delle Nazioni Unite e la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo. Ma nessuno di questi impegni si è concretizzato e anzi il governo tunisino ha continuato a violare sistematicamente la maggior parte dei diritti umani e dei principi democratici.
“Ne è stata una dimostrazione la campagna pre-elezioni presidenziali e legislative, nel 2009, ancora una volta segnata dalla censura e dal totale degrado delle libertà pubbliche. La vigilia delle elezioni, che hanno visto la presa del potere ancora una volta di Ben Ali, è stata caratterizzata da una dura battaglia contro qualsiasi voce critica nei confronti delle autorità. “ dice Kamel Jendoubi, presidente del REMDH (Euro-Mediterranean Human Rights Network), associazione che a settembre ha presentato un dettagliato rapporto sulle relazioni tra Tunisia e UE, in materia di diritti umani e sottolineando proprio l’incoerenza delle politiche europee di fronte alle violazioni perpetrate da Tunisi.
Gli spazi per esprimersi, giornali, televisioni, spazio pubblico, diritto a manifestare, si sono ancora di più ristretti,in un paese in cui il Presidente Ben Ali, al potere dal 1987, ha ottenuto un quinto mandato con il 89,6% dei voti, mettendo a tacere qualsiasi forma di dissenso o critica.
E l’emendamento del 61 bis è stata la ciliegina sulla torta di questa politica repressiva. Dato che l’ emendamento, vuole colpire giornalisti, difensori dei diritti umani, associazioni, sindacalisti e avvocati che nonostante la dura politica repressiva, hanno continuato a denunciare le gravi condizioni in cui versano i diritti umani in Tunisia. “Non crediamo che la UE abbia utilizzato tutti i mezzi in suo potere per assicurare la promozione e la protezione dei diritti dell’uomo in Tunisia. La UE dovrebbe dare prova di fermezza nelle relazioni con la Tunisia e esigere, nel quadro delle negoziazioni attuali, un nuovo piano di azione che includa riforme, per la garanzia della libertà di stampa e di associazione effettiva delle ONG, dei sindacati e delle organizzazioni professionali.”
Il rapporto redatto da REMDH mostra un’altra faccia della Tunisia, lontana dai tavoli dei negoziati UE: un paese dove le autorità hanno commesso sistematiche violazioni delle libertaà e dei diritti, ignorando il principio di democrazia.
Dall’8 al 10 novembre una delegazione di organizzazioni tunisine indipendenti per la difesa dei diritti umani, organizzata da REMDH, è stata in Italia, per incontrare associazioni, parlamentari italiani e stampa e raccontare “l’altra Tunisia”. Quella che si nasconde dietro il paradiso turistico, meta di tanti italiani per le vacanze. Tre giornalisti, due avvocati, la portavoce delle Donne democratiche e altre rappresentati di associazioni femministe hanno sottolineato in una conferenza che si è tenuta presso il Senato a Roma, la scorsa settimana, “ la necessità di rettificare un’immagine incompleta dello stato della democrazia in Tunisia”. “Ogni giorno che passa la situazione peggiora – dicono i rappresentanti della delegazione – lo spazio di cui si dispone è sempre più ridotto. E se una volta era lo spazio pubblico ad essere interdetto, oggi lo è anche lo spazio privato.” Dipingono una Tunisia “in ostaggio della democrazia occidentale”.
Perché se è vero che dal punto di vista costituzionale, dei diritti delle donne e anche su un piano economico, la Tunisia è uno dei paesi più avanzati del Maghreb, è anche vero che nasconde un’altra faccia, altrettanto importante perché comporta il futuro del paese. “E le riforme di liberalizzazione economica e politica del paese – sottolinea il Professor Sabatino, dell’Università Roma Tre di Roma, presente all’incontro – sono state contrabbandate come riforme di libertà tout court. Le libertà economiche sono al contrario ulteriori strumenti di accresciuta pressione o annientamento degli spazi di libertà.”
Anche l’ultimo dossier realizzato in seguito alla missione , tra aprile e maggio 2010, dal Gruppo di osservazione sulla Tunisia (TMG) dell’Ifex, pur concentrandosi sulla manipolazione del sistema giudiziario, mette in luce un preoccupante deterioramento del rispetto dei diritti umani, in tutti i campi della società pubblica: chiusura di giornali, arresto e repressione durante le manifestazioni, intimidazioni contro i sindacati, processi farsa. Nena News
Il rapporto sulle relazioni tra Tunisia e UE redatto da REMDH può essere letto, in francese e inglese, al seguente link:
http://fr.euromedrights.org/index.php/news/emhrn_releases/61/3962.html
Il Sovrano Assoluto del Regno dell'Arabia Saudita sta male
All major media are reporting that Saudi King Abdullah is traveling to the US for medical treatment. A slipped disk and a blood clot are cited as the reasons for this travel. None of the stories I’ve seen name the medical facility to which he’ll be going. Here’s the Associate Press story as run in The Washington Post
Saudi king heads to US for medical tests
ABDULLAH AL-SHIHRIRIYADH, Saudi Arabia — Saudi Arabia’s 86-year-old King Abdullah handed over duties to his crown prince on Monday and left to the United States for treatment over a blood clot and slipped disc, the palace said.
Saudi authorities have been unusually open in going public with the king’s condition, apparently in an effort to prevent any speculation and reassure allies of the key Mideast nation and oil power. Personal issues within the royal family are often kept under strict wraps.
Photos showed the king at the airport, kissing his second deputy prime minister Prince Nayef bin Abdulaziz on the cheeks goodbye as he departed. Abdullah was seated in a plush chair on the tarmac, an IV catheter clearly inserted in the back of his hand. Pictures in newspapers over recent days have shown the king being pushed in a wheelchair – though still looking hardy.
…Arab News reports as well. It notes that the Crown Prince, Pr Sultan, has returned from his own medical retreat to take over the reins of power. Also during this period of Haj and its following Eid, the King has stepped down from his position as Commander of the Saudi Arabian National Guard (SANG), naming his son Miteb in his place.
Soldi peregrini
L’Arabia Saudita riporta un aumento del 13% nelle entrate del pellegrinaggio
Martedì 23 Novembre 2010 10:15
L’Arabia Saudita ha riportato entrate di 9.2 miliardi di dollari dal pellegrinaggio di quest’anno. Le entrate hanno dunque visto un aumento del 13% rispetto a quelle dello scorso anno, è stato affermato dal canale di notizie Al Arabiya.
Le entrate dei tappeti da preghiera, profumi e altri oggetti, acquistati solitamente dai pellegrini come souvenir hanno raggiunto la cifra di 1.5 milioni di dollari. Gli alberghi alla Mecca hanno ospitato più di 60,000 persone la scorsa settimana.
venerdì 19 novembre 2010
I libri di Baghdad
Iraq-Italia: a Firenze il workshop dedicato ai bibliotecari iracheni
Venerdì 19 Novembre 2010 10:35
Inizia martedì, presso la Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, il workshop dedicato ai bibliotecari iracheni coinvolti nel progetto di Un Ponte per, ”La casa dei Libri”, finanziato dalla Commissione Europea (con un contributo di 270 mila euro) e dalla Regione Toscana, con il sostegno Unesco. Cinque giornate di lavoro, durante le quali i tecnici iracheni, provenienti dalla Biblioteca e Archivio Nazionale di Baghdad, si confronteranno con gli esperti italiani.
Il focus degli incontri sarà sulle tecniche di digitalizzazione dei libri e sui sistemi informatici di archiviazione. Si tratta della seconda fase di un percorso che Un Ponte per sta portando avanti a favore dei bibliotecari iracheni e che ha già visto tra il 2006 e 2007 un primo periodo di formazione a Firenze, allora concentrato sul restauro e la conservazione dei testi sfuggiti ai saccheggi e agli incendi subiti dalla Biblioteca Nazionale di Baghdad dopo la guerra del 2003. Nello stesso settore, la Task Force Iraq della Cooperazione italiana coordina oltre 20 programmi dedicati alla conservazione dei Beni culturali, tra cui la riabilitazione dei Musei ddi Baghdad e Nassiryia.
Turchia vs Grecia 1-0
Lavoratori greci in Turchia, un’emigrazione “al contrario”
di Carlo M. MieleOsservatorio Iraq, 18 novembre 2010Fino ad ora erano stati i turchi a emigrare verso i paesi dell’Unione europea alla ricerca di una occupazione. Adesso – in tempi di crisi - avviene anche il contrario.A rivelarlo è il quotidiano Kathimerini, secondo cui un numero sempre maggiore di lavoratori greci sceglie la Turchia come “terra promessa”.Il quotidiano di Salonicco prende spunto dalle decine di richieste che giungono ogni settimana al consolato greco di Istanbul.“Lo scorso anno, in questo mese, non avevamo ricevuto nemmeno una richiesta di lavoro. Sono iniziate ad arrivare all’inizio del 2010 e sono andate aumentando in maniera costante”, afferma Yiannis Karkanis, responsabile del settore commerciale del consolato.Alla nuova emigrazione dalla Grecia alla Turchia partecipano anche tanti giovani laureati. “Questo tipo di fenomeno è iniziato da sei mesi e va avanti quotidianamente, con almeno una richiesta al giorno”, spiega il presidente della Camera greco-turca di Salonicco Zano Apikyan, secondo cui “i dipartimenti di lingua turca stanno registrando un vero e proprio boom”.Secondo Apikyan, a favorire la fuga è anche la presenza in Turchia di almeno quattrocento compagnie greche, oltre alla politica di promozione degli investimenti esteri sostenuta da Ankara.Ma il nuovo flusso migratorio è soprattutto una conseguenza della drammatica crisi economica che ha travolto la Grecia, bruciando in pochi mesi migliaia di posti di lavoro.“Ad emigrare in Turchia - ammette Karkanis - sono per lo più coppie o capifamiglia, provenienti da tutta la penisola ellenica. La maggior parte di loro non ha abilità particolari, e non sa parlare il turco. Ma quando si cerca un lavoro come operaio in Turchia, dove gli stipendi partono da 300 euro al mese, o si è disperati o non si sa nulla del paese in cui si vuole emigrare”.
Parla con me
Qaeda-Linked Group Threatens Israelis, in Hebrew
18/11/2010DUBAI (Reuters) – An al Qaeda-linked group issued a Hebrew threat on Thursday to avenge Israel's killing of two Gaza militants, in what an expert said was the first use of the language for such propaganda.
In the half-minute-long recording posted on a website used by declared al Qaeda affiliates, a hoarse male voice tells the "aggressor Jews" they will not be safe from rockets and other attacks until they "leave the land of Palestine."
The speaker identifies himself as a member of the group Jemaa Ansar al-Sunna or "Community of Sunna Supporters," which has a presence in Gaza.
Mohammed Nimnim and Islam Yassin, killed in Israeli air strikes on November 3 and November 17, were Gazan leaders of the Army of Islam, a Palestinian Islamist group inspired by al Qaeda. Israel accused them of having planned to attack Israelis in the Egyptian Sinai.
Matti Steinberg, an Israeli intelligence veteran who specializes in Islamism, said it was unprecedented for Hebrew to be used on an al Qaeda forum.
While Osama bin Laden's followers have made public appeals in languages other than Arabic, this was usually to "win over, educate and preach to the wider Muslim world," Steinberg said:
"Here, by contrast, it seems the idea to make Jews feel that the threat is close at hand -- and not some distant menace."
The recording, which was quoted on Israel's Army Radio, ends by invoking "al Quds," Arabic for Jerusalem. The speaker's reference to rockets suggests links with Palestinians in Gaza, where this has been a favorite mode of attack against Israel.
Steinberg said Jemaa Ansar al-Sunna has had a presence in Gaza for several years and was independent of the Army of Islam.
Armi agli arabi del Golfo? Un errore
Vendite di armi che potrebbero ritorcersi contro gli USAby Thalif Deen
Published in Analisi & Reportages, Italiano,
on 18/11/2010
Country: Saudi Arabia, United States,
Website: Inter Press Service,
Tags: Arabian Peninsula, Iran, Military, Saudi Arabia, United States, Weapons
Stampa questo articolo
18/11/2010
Original Version: Arms deals could haunt US
I recenti imponenti contratti per la vendita di armi ad alcuni paesi del Golfo, stipulati dagli USA, hanno suscitato perplessità e preoccupazioni presso istituti ed esperti del settore – scrive il giornalista Thalif Deen
***
Quando lo scià dell’Iran, un fervente alleato degli Stati Uniti, venne deposto dalla Rivoluzione islamica del 1979, il regime apertamente anti-americano dell’Ayatollah Khomeini che prese il potere ereditò una ricchezza militare del valore di miliardi di dollari in armi di ultima generazione provenienti dagli Stati uniti.
L’equipaggiamento dell’arsenale militare iraniano a quel tempo era composto da alcuni dei caccia e degli aerei da ricognizione più avanzati di quella generazione: F-4D e F-4E Phantoms della McDonnell Douglas, F-14A Tomcats della Grumman, P-3F Orions della Lockheed, oltre a missili Sidewinder e Harpoon e a carri armati M47 Patton e M60.
La decisione presa dall’amministrazione americana lo scorso mese di vendere armi per un valore di miliardi di dollari a stati potenzialmente instabili nel Golfo – tra cui l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti (UAE), l’Oman, il Kuwait, il Qatar e il Bahrain – ha scatenato timori riguardo a possibili rischi per gli Stati Uniti, nel caso in cui la storia dovesse ripetersi.
La più grande singola vendita di armi all’Arabia Saudita, del valore di 60 miliardi di dollari, è stata descritta come la più imponente nella storia degli Stati uniti.
Secondo il Government Accountability Office (GAO), il braccio investigativo indipendente del Congresso americano, trasferimenti di armi del valore di circa 40 miliardi di dollari sono stati autorizzati tra il 2005 e il 2009 a favore dei sei paesi del Golfo, e l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti sono stati i principali beneficiari.
Pieter Wezeman, responsabile di ricerca dell’Arms Transfers Programme presso lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), ha dichiarato all’IPS che vi sono molte preoccupazioni, soprattutto riguardo all’Arabia Saudita. Egli ha affermato: “è difficile valutare in maniera accurata il rischio di un possibile rovesciamento del regime saudita e dell’eventualità che un governo anti-americano o anti-occidentale possa prendere il potere”.
Tuttavia – egli ha aggiunto – la questione è importante, come dimostra l’esempio dell’Iran e forse anche quello dell’Iraq in futuro.
Wezeman ha affermato che “l’Iran utilizza ancora gli equipaggiamenti forniti dagli Stati Uniti quali spina dorsale delle sue forze armate”.
Nel caso dell’Iran, le grandi e costose forniture di armi da parte degli Stati Uniti erano divenute il simbolo del sostegno americano al regime oppressivo dello scià, e ciò poté essere utilizzato contro di lui dai suoi oppositori, ha aggiunto Wezeman. “Resta la questione riguardante la percezione della popolazione nei confronti di investimenti significativi in armi”.
Nonostante il proprio ruolo di importanti fornitori di armi all’Iraq negli anni ‘80, si è visto che paesi come la Francia e la Russia non hanno avuto grande influenza sul presidente iracheno Saddam Hussein nel 1990.
Secondo alcuni analisti, l’assenza di influenza politica ha smentito una delle argomentazioni abitualmente utilizzate per giustificare la vendita di armi, e cioè il fatto che i fornitori di armi possono esercitare pressioni rifiutandosi di fornire pezzi di ricambio e assistenza.
Natalie J. Goldring, responsabile di ricerca al Center for Peace and Security Studies dell’Edmund A. Walsh School of Foreign Service alla Georgetown University , ha affermato all’IPS che la prosecuzione della corsa agli armamenti nella regione del Golfo presenta numerosi rischi. “Una questione sempre importante è la stabilità del regno saudita. Se cade il governo, si rischia che gli avversari abbiano accesso al sofisticato arsenale americano”.
Goldring si è mostrata anche critica nei confronti della serie di nuovi contratti per la difesa stipulati con gli stati del Medio Oriente, compreso Israele. “L’amministrazione Obama sembra fare un passo avanti e due passi indietro nella vendita di armi”, ha affermato la Goldring.
L’anno scorso l’amministrazione ha annunciato l’intenzione di partecipare ai negoziati per il Trattato sul Commercio di Armi finalizzato a definire gli standard internazionali per la vendita di armi. Goldring ha messo in evidenza come si è trattato di un rovesciamento atteso della politica dell’amministrazione di George W. Bush.
Ma ora all’Arabia Saudita è stata offerta l’opportunità di acquistare aerei da guerra ed elicotteri militari di ultima generazione per un valore di 60 miliardi di dollari, insieme a molti missili, bombe e altre munizioni. Questo annuncio invia esattamente il messaggio sbagliato alla regione – essa ha affermato. “Questo pacchetto dice che si tratta di un proseguimento della solita situazione in Medio Oriente, cosa che alimenta una nuova fase nella corsa regionale agli armamenti”.
La vendita proposta all’Arabia Saudita ha ricevuto molta attenzione da parte dei mezzi di informazione, forse in parte date le sue enormi dimensioni. Invece, sembra che sia stata rivolta molta meno attenzione – sostiene Goldring – al contratto recentemente firmato dal governo israeliano per il nuovo F-35 Joint Strike Fighter. Questo contratto vale meno di 3 miliardi di dollari, una somma di denaro relativamente piccola se confrontata con la proposta fatta ai sauditi. Tuttavia, l’F-35 rappresenta una nuova generazione di aerei da combattimento e al momento non è ancora stato messo in campo neanche dalle stesse forze americane.
Se vale quello che è successo in passato, ha affermato Goldring, il fatto di fornire a Israele l’F-35 nel momento stesso in cui esso viene schierato dalle forze americane produrrà delle pressioni per la progettazione di aerei da combattimento della prossima generazione, alimentando così i continui aumenti nella spesa militare e la corsa agli armamenti nella regione mediorientale.
Il dottor Wezeman del SIPRI ha dichiarato all’IPS che le ingenti somme di denaro spese da numerosi stati del Golfo rendono ovviamente forte il rischio di ingenti sprechi. Egli ha affermato che queste spese dovrebbero essere accompagnate da adeguati meccanismi di controllo al fine di determinare se e come le spese sono legate a obiettivi chiaramente definiti: evitare che il denaro venga speso in equipaggiamenti non necessari, assicurarsi che altri settori non vengano trascurati, e ostacolare la corruzione. Tuttavia, secondo Wezeman il problema è che non vi è praticamente alcuna trasparenza nelle commesse di armi a livello regionale.
Nel concludere queste importanti vendite di armi, gli Stati uniti hanno accennato al fatto che il loro obiettivo è principalmente quello di rafforzare le difese contro un vicino potenzialmente dotato dell’arma nucleare: l’Iran.
Wezeman ha affermato che l’interrogativo centrale riguarda il modo in cui gli stati fornitori di armi hanno fatto le proprie valutazioni in merito ai rischi associati alla vendita di armi agli stati del Golfo.
I rischi comprendono il possibile uso improprio di armi all’interno di questi stati o tra stati differenti, gli effetti di elevate spese militari sull’opinione pubblica nella regione del Golfo, l’allontanamento delle risorse da altri settori e la previsione di ciò che l’Iran potrebbe fare sotto la pressione delle continue forniture di armi ai suoi vicini.
Secondo Wezeman, ciò potrebbe avere un effetto di deterrenza su Teheran, ma l’Iran potrebbe anche convincersi sempre più di una minaccia proveniente dagli Stati uniti e dai suoi alleati del Golfo, e di conseguenza potrebbe far confluire sempre più risorse nel settore militare per difendersi.
Goldring ha affermato che il GAO ha recentemente espresso le proprie preoccupazioni di rilievo per quanto concerne la supervisione dei trasferimenti di armi effettuati dagli Stati Uniti. Né il Dipartimento di stato americano né il Dipartimento della difesa (DOD) hanno documentato in maniera coerente in quale modo i trasferimenti di armi ai paesi del Golfo hanno permesso di promuovere gli obiettivi della politica estera e della sicurezza nazionale americana.
Il fatto di aver annunciato queste importanti vendite prima di aver dato risposta a queste preoccupazioni è un’altra indicazione del fatto che l’amministrazione Obama non sta prestando sufficiente attenzione ai costi di breve e lungo termine che potrebbero scaturire dalla vendita di armi per quanto riguarda la corsa agli armamenti e l’instabilità regionale. Secondo Goldring, “quello del ‘business as usual’ è un approccio sbagliato”.
Thalif Deen è direttore degli uffici dell’Inter Press Service presso l’ONU
