sabato 4 settembre 2010

"Jewish Flotilla" verso Gaza

Jewish flotilla to break Gaza siege

German Jewish group prepares flotilla to protest Israel's blockade on Gaza. 'Activists frightened, but not by Hamas,' member of organization says

Aviel Magnezi

Published: 06.06.10, 20:33 / Israel News

The German-Jewish organization Jewish Voice for Peace in the Middle East is preparing a Jewish flotilla to the Gaza Strip. "We intend to leave around July," a member of the organization, Kate Leitrer, said to Ynet. "We have one small craft so far, in which there will be between 12 and 16 people, mostly Jews."

 

Leitrer, herself Jewish, said there was great interest in joining. "Getting another boat means more expenses, and we're discussing this possibility," she said. "Because of limited space, there will be school equipment, candy, and mainly musical equipment, and there'll be musicians aboard who'll teach the children of Gaza. They need to see that Jews are not what how they are drawn in their eyes."

Jewish Response
Turkey's chief rabbi: Navy raid a provocation  / Kobi Nahshoni
Rabbi Isak Haleva says no hostility against Jewish community on Turkey's streets, accuses Israel of 'acting inappropriately' against Gaza-bound flotilla
Full Story

 

Leitrer also claimed that Israel acted criminally in its lethal raid on the Gaza flotilla last Monday.

 

"The head of UNRRA (United Nations Relief and Rehabilitation Administration) appealed to the world to send ships due to the shortage of important supplies in Gaza," she said. "By stopping the flotilla, Israel acted criminally. Israel must not act like pirates."

 

The activists are frightened, she said, but not by Hamas.

 

"Jews have been to Gaza in the past, and they were treated in a friendly manner," Leitrer continued. "We have also talked with them recently, and they are very keen for us to come. We are frightened by what happened on the Marmara, but if you are committed to do good things, you have to act. People were also killed in the fight against fascism."

 

She rejected Israel's fears that weapons would be smuggled into Gaza on the aid boats.

 

"We haven't heard there were weapons on the last flotilla, and people were shot and killed there," she said. "We have contacted Israel figures and told them they are welcome to carry out searches on the boats, but we ask to be allowed to continue to Gaza. These are Gazan waters, and Israel must not control them."

 

'Open a window to Gaza'

Edith Lutz, a German Jewish member of the organization, said to Ynet the vessel is already anchored in Mediterranean waters, and that the organization had received many requests from Jews and non-Jews to take part in the flotilla.

 

"We began in Germany," she said, "but many have called us from England, Sweden and the US. There may also be another boat accompanying us, mainly carrying reporters."

 

Lutz explained that the Jewish flotilla aims to convey a message: Lift the siege.

 

"Our vessel can open a window between Israel and Gaza residents," she said. "Two years ago I took part in the Free Gaza flotilla and wore a Magen David (Star of David), and the kids said, 'Look, she's Jewish,' and they all accepted me very well. When we met (Hamas leader) Ismail Haniyeh and they told him about me, he turned to me and said they have nothing against Jews or Israel, only against the occupation."

Kabul Bank, via i corrotti

Afghanistan tries to prevent run on its biggest bank

Authorities remove two Kabul Bank executives amid allegations of corruption and mismanagement

Kabul Bank A security guard stands at the entrance to Kabul Bank in Kabul, Afghanistan. Photograph: S Sabawoon/EPA

Afghan authorities today attempted to prevent a potentially catastrophic run on the country's biggest bank after allegations of corruption and mismanagement led regulators to replace two of its top executives.

The revolution at the top of Kabul Bank, which is responsible for paying the salaries of nearly all the country's policemen and soldiers, has caused shock in the capital amid fears of a collapse in confidence in Afghanistan's ramshackle and corrupt financial system.

Sources in the financial industry in Kabul said that the central bank had demanded change at the top after discovering evidence that the bank's shareholders had wasted depositors' money, including on luxury villas in Dubai where they housed their families and other members of the Afghan elite.

But today Abdul Qadir Fitrat, the central bank governor, insisted that the replacement of Kabul Bank's poker-playing chairman, Sherkhan Farnood, and chief executive, Khalilullah Frozi, with a central bank official called Masood Ghazi had not been forced on the bank and that depositors should not be worried.

"Kabul Bank is one of the important banks of Afghanistan, and the central bank of the Republic of Afghanistan will never let Kabul Bank collapse," the governor told a news conference.

Fitrat said that the central bank was not taking over Kabul Bank, and that changes stemmed from a decision taken months ago to remove shareholders from positions in the bank's management. The chief executive and chairman each own 28% of the bank.

But one senior industry insider said Fitrat was simply trying to calm nerves amid fears of a run on the bank, which could easily turn violent. The dramatic change of leadership, he said, was the result of a period of infighting between the two men for control of the bank, which prompted the US embassy to demand action from the Afghan president, Hamid Karzai.

"This had nothing to do with President Karzai tackling corruption," he said. "It was because these people got caught and the US embassy had to intervene."

The banker, who has extensive knowledge of recent discussions about the future of Kabul Bank, said its only chance of survival would have to come from government bailouts.

At his press conference, Fitrat insisted the bank had enough liquid assets to cover all of its debts, but the banking source estimated that as much as $900m of Kabul Bank's total deposits of around $1.3bn had been loaned out, mostly to failing businesses linked to Kabul Bank's extraordinarily unorthodox leaders.

Farnood founded the bank after starting his financial career in the completely unregulated international hawala exchange markets, which move money through the Middle East, Africa and South Asia. He spends most of his time in his mansion in Dubai and is well known on the international poker tournament circuit.

Frozi is an eccentric character, who until recently sported dyed blond hair and is often seen wearing fur coats, and worked as a gem trader before becoming one of the country's leading tycoons.

"They regarded the bank's money as their own, but it wasn't theirs – it belonged to the depositors," the banking source said.

Much of the money is thought to have been invested in luxury Dubai property, which plunged in value after the global financial crisis.

Cash has also been spent on loss-making ventures, including Pamir Airways, the airline also run by Frozi, and in the country's major cement factories, which is run by Mahmoud Karzai, one of the president's controversial brothers who is also a minor shareholder in Kabul Bank.

The flagrant breaking of Afghanistan's banking rules was allowed to flourish under lax supervision from a weak central bank staffed by poorly trained regulators, and Kabul Bank's practice of using far more sophisticated Indian accountants to cook the books, the banking source said.

Kabul Bank's customers are generally quite small depositors attracted to the bank by its lottery prize draws for account holders and also because it provides free bank accounts to the country's army and police.

If depositors attempted to take their money out all it once it could destroy not just Kabul Bank but also the other Afghan banks that have sprung up since 2001. Initial damage to public confidence today appeared to be slight, with news of Kabul Bank's troubles spreading only slowly among the public.

giovedì 2 settembre 2010

La sinistra in Palestina esiste

Ramallah, 2 settembre 2010, Nena News – Tutto pronto a Washington dove il presidente Usa Barack Obama, il leader palestinese Abu Mazen e il premier israeliano Benyamin Netanyahu oggi alle 16 ora italiana daranno inizio a colloqui che, nelle intenzioni americane, dovranno portare ad un accordo tra le due parti entro un anno. Tuttavia un profondo scetticismo circonda le trattative. In casa palestinese non si ha alcuna fiducia in Netanyahu e si teme che Abu Mazen, sotto le pressioni americane, accetti una soluzione che porti alla nascita di uno Stato palestinese senza sovranità reale e alla rinuncia di diritti sanciti dalle risoluzioni internazionali, come quello al ritorno nella terra d’origine per i profughi palestinesi.

Molto attive nella protesta contro la ripresa delle trattative sono le forze della sinistra palestinese. Centinaia di attivisti del Fronte popolare e del Fronte Democratico hanno manifestato ieri nelle strade di Ramallah, coinvolgendo militanti e simpatizzanti di altre fazioni politiche, inclusi quelli di Fatah, il partito di Abu Mazen, che dissentono dalla decisione presa dalla leadership dell’Anp. «Gran parte dei palestinesi contestano queste trattative – spiega a Nena News la deputata del Fronte popolare Khalida Jarrar –, è stato un gravissimo errore accettare questi colloqui senza fare dei riferimenti precisi alle risoluzioni dell’Onu e ottenere garanzie internazionali riguardo la fine della colonizzazione israeliana dei nostri territori». Secondo Khalida Jarrar «Abu Mazen e altri esponenti palestinesi non hanno imparato dagli errori del passato». Israele, afferma la parlamentare, «ha usato le trattative, dal 1991 a oggi, per attuare la sua politica di colonizzazione e di aggressione quotidiana verso il popolo palestinese, con il consenso aperto degli Stati Uniti e quello tacito di molti governi». L’unica soluzione possibile per il conflitto israelo-palestinese, dice Jarrar, «è fare riferimento alle risoluzioni dell’Onu e alla legalità internazionale».

Altri esponenti dell’opposizione accusano Abu Mazen di aver costruito le basi per una nuova campagna internazionale di accuse contro i palestinesi. Nessun leader politico palestinese, spiegano, può accettare le condizioni che Israele pone per consentire la nascita dello Stato di Palestina. Pertanto, quando il negoziato arriverà ad un punto morto, gli Stati Uniti e altri paesi daranno la colpa del fallimento ai palestinesi.

Partiti e gruppi dell’opposizione laica palestinese hanno creato una «commissione nazionale» incaricata di organizzare le prossime manifestazioni di protesta, se l’Anp ne permetterà lo svolgimento. Nei giorni scorsi, sempre a Ramallah, i servizi segreti agli ordini di Abu Mazen sono intervenuti per sciogliere con la forza un convegno organizzato dalla sinistra palestinese contro la ripresa dei negoziati diretti con Israele.

Ma la protesta non e’ circoscritta solo alla sinistra palestinese e al movimento islamico Hamas, che nelle ultime due ore, con agguati compiuti in Cisgiordania dal suo braccio armato contri i coloni, ha espresso in modo inequivocabile il suo giudizio dei negoziati.  Il dissenso e’ forte anche in Fatah, il partito di Abu Mazen e spina dorsale dell’Autorita’ nazionale palestinese. «I negoziati sono destinati al fallimento», ha detto Marwan Barghouthi, il leader piu’ popolare di Fatah, in prigione in Israele dal 2002, in un’intervista al giornale arabo ‘al-Hayat’. “In linea di principio non sono contrario alle trattative (con Israele) – ha spiegato Barghuti – ma i palestinesi in questo caso le hanno accettate solo in seguito a pressioni esterne”. In particolare, ha aggiunto, «Abu Mazen ha ripreso i colloqui per le pressioni dei paesi arabi,  non perché sia convinto della concretezza dell’iniziativa».  «Queste trattative falliranno, così come è avvenuto in passato, perche’ Israele non ha intenzione di arrivare alla pace e non rispetterà gli impegni», ha concluso il leader di Fatah. (red) Nena News

Delicious

Facebook

Digg

RSS Feed

StumbleUpon

Twitter

Google

LinkedIn

In buone mani

LA NUOVA TURCHIA DEBUTTA AL CONSIGLIO DI SICUREZZA 1/9/10

PDF Stampa E-mail

di Gianna Pontecorboli

 

Con l'inizio del nuovo mese, a sedersi al posto di presidente del Consiglio di Sicurezza dell'Onu arriverà un diplomatico che molti definiscono timido e riservato, abile ma poco incline ad aprirsi con colleghi e giornalisti, l'ambasciatore turco Ertugrul Apakan. 
Apakan assumerà il suo incarico solo casualmente, visto che i  15 rappresentanti del consiglio si avvicendano al tavolo della presidenza in ordine alfabetico e senza distinzione tra i membri permanenti e quelli non permanenti. In agosto spettava ai russi e  adesso e' la volta della Turchia, che e' entrata nel consiglio all'inizio del 2009 e ne usciraà a gennaio del 2011. 
Nel calendario del Palazzo di Vetro, pero',settembre occupa sempre  un posto particolarmente importante. L'inizio dell'autunno porta a New York capi di Stato e ministri e l'apertura della nuova Assemblea Generale offre l'occasione ai grandi della terra di discutere a quattr'occhi i problemi piu' pressanti del momento.
La  rotazione di routine, in questo momento, rischia cosi' di assumere un significato tutto particolare. Sotto la presidenza del riservato Apakan, gia' si sa , arriveranno sul tavolo a ferro di cavalli diversi tra i problemi piu' pressanti del momento, il Medio Oriente, le sanzioni all'Iran e al Sudan, le missioni dell'Onu in Afganistan e in Congo, gli aiuti per Haiti, la tragedia della Somalia.
Il 23 settembre, secondo i programmi, l'ambasciatore cedera' il posto al presidente turco Abdullah Gul per una riunione dedicata al tema della protezione della pace. Il 27, il diplomatico accompagnera' il ministro degli esteri Ahmet Davutoghi a una seduta dedicata alla lotta al terrorismo. Il 17, inoltre, sara' presentanto ai quindici membri del consiglio il primo rapporto degli investigatori dell'Onu sull'incidente della Mavi Marmara.
Per gli osservatori, soprattutto quelli occidentali, la presidenza turca del Consiglio di Sicurezza si trasformera' quindi in un'occasione per dare una risposta a molti interrogativi sulla direzione che il  governo di Erdogan vuole prendere nel prossimo futuro.
Per anni, non e' certo un mistero, la Turchia ha rappresentanto una delle speranze di chi voleva aprire un dialogo con il mondo musulmano moderato. A partire dal 2008, tuttavia, molte cose sono cambiate. Secondo un'indiscrezione del Financial Times, poi smentita a mezze parole dalla Casa Bianca, il presidente Obama avrebbe addirittura minacciato personalmente  Erdogan nei giorni scorsi di interrompere tutte le forniture di armi americane alla Turchia se Ankara non modichera' il suo atteggiamento nei confronti dell'Iran, di Israele e dell'Armenia.
Malgrado la smentita ufficale di Washington, proprio alcune delle mosse turche all'Onu hanno certo preoccupato  non poco l'ammnistrazione americana. A giugno di quest'anno, per esempio, una risoluzione del consiglio di Sicurezza, a lungo dibattuta per vincere le perplessita' della Russia e della Cina, ha reso piu' severe le sanzioni contro Teheran per il suo programma nucleare. Il provvedimento e' stato pero' approvato con l'opposizione di due membri non permanenti, il Brasile e , appunto, la Turchia.
Nei confronti dell'incidente della Mavi Marmara, la nave della flottiglia  diretta a Gaza assaltato dalle truppe israeliane, l'atteggiamento del governo di Erdogan non e' stato meno aspro, tant'e' vero che perfino alcuni giornali turchi solitamente vicini al primo ministro si sono chiesti se le richieste di scuse non siano state troppo dure per un paese che sostiene di voler comunque continuare il dialogo con lo stato ebraico. 
Per il Palazzo di Vetro, le ragioni di Erdogan non sono certo un mistero. Basti pensare che gli scambi commerciali tra Ankara e Teheran hanno superato lo scorso anno i 10 miliardi di dollari e che gli oleodotti che collegano i due paesi trasportano giornalmente circa 20 milio di metri cubici di gas. Altrettanto chiaro, per i diplomatici, e' il fatto che il rapporto di amicizia che si sta sviluppando tra l'Iran e la Turchia ha dei precisi limiti, visto che entrambe i paesi ambiscono all'egemonia regionale e che le due popolazioni, una in prevalenza sciita e l'altra sunnita, sono profondamente diverse.
Adesso, saranno sicuramente le caute mosse diplomatiche dell'ambasciatore Apakan a dare alcune risposte. E, sotto il tetto del Palazzo di Vetro, non saranno solo gli Usa a prestare attenzione . L'Unione Europea e Israele, c'e' da scommetterci, non perderanno un solo segnale.

Osservatorio Iraq - Turchia ammette “dialogo” con Ocalan

Turchia ammette “dialogo” con Ocalan


Ansamed, 26 agosto 2010

Un rappresentante del governo turco ha ammesso per la prima volta che funzionari statali hanno avuto contatti in carcere con Abdullah Ocalan - il leader storico del Partito dei lavoratori del Kurdistan (Pkk) ritenuto da Ankara un gruppo terroristico - infrangendo così un tabu quasi trentennale.

Ufficialmente il governo di Ankara ha sempre respinto le richieste da parte dei ribelli k...

     Per visualizzare tutto l'articolo è necessario essere registrati al sito
La registrazione è gratuita, non ti porterà via molto tempo e potrai chiedere la cancellazione in ogni momento
Login

Freedom Flotilla, soldati israeliani arrestati per ricettazione

La drammatica vicenda della Freedom Flotilla non accenna a chiudersi. Dopo i morti, i feriti e l'indignazione della comunità internazionale, ora anche i soldati israeliani finiscono sotto accusa. Non per il sanguinoso assalto alla nave battente bandiera turca, ma più semplicemente per aver...

     Per visualizzare tutto l'articolo ecessario essere registrati al sito
La registrazione ratuita, non ti porteria molto tempo e potrai chiedere la cancellazione in ogni momento
Login


Cerca nel sito
 

Newsletter

mercoledì 1 settembre 2010

Vedove in Iraq

Tuesday, August 31, 2010

Iraq, una nazione di vedove di guerra

Tre decadi di scontri e violenze hanno stravolto gli equilibri sociali in Iraq e reso le donne vittime involontarie di un genocidio. Fra la popolazione si conta infatti un numero incredibilmente alto di vedove di guerra (almeno un milione), denunciano da tempo società civile e autorità. Prima dell'invasione americana del 2003, le famiglie di questa nazione, che oggi conta circa 27 milioni di abitanti, avevano già subito gravi perdite nel sanguinoso conflitto contro l'Iran (1980-88), nella prima guerra del Golfo (1991) e nelle brutali campagne di repressione lanciate da Saddam Hussein contro sciiti e curdi. E così oggi il fenomeno “ha acquisito una dimensione sociale seria, e poi ci sono anche gli orfani di cui occuparsi”, avverte Jinan Mubarak, a capo di una delle ong impegnate nella formazione al lavoro per le donne irachene. Nel 2008 le autorità di Baghdad hanno istituito il Department of Social Care per le donne che dovrebbe avere la responsabilità di pagare gli stipendi alle vedove. Ma la struttura è accusata di inefficienza e corruzione. Molte vedove, incapaci di garantirsi un'entrata fissa, anche a causa di rigide tradizioni sociali, si danno alla prostituzione. In Iraq, ma anche nelle confinanti Siria e Giordania che ospitano le più grandi comunità al mondo di rifugiati iracheni. (read more HERE)